OpenAI ze své strany nezůstala zticha. Společnost vedená Samem Altmanem zveřejnila veřejnou reakci, ve které žalobu Applu označuje... „neopodstatněné a zcela zbytečné“Společnost Apple poskytla e-maily a zprávy, které dokazují, že obvinění jsou nepravdivá. Střet, který začal odchodem několika inženýrů společnosti Apple do OpenAI, hrozí předefinováním vztahů v technologickém průmyslu.
Žádost společnosti Apple o soudní příkaz
Společnost Apple v pondělí podala žádost o soudní zákaz, v níž tvrdí, že OpenAI a dva její bývalí zaměstnanci, Chang Liu a Tang Yew Tan, zneužili důvěrné informace o neohlášených produktech. Společnost tvrdí, že utrpí nenapravitelné škody Pokud nebude používání těchto tajných informací zastaveno, soud je požádán o povolení urychleného vyšetřování k odhalení všech zúčastněných. Podle podání Apple již identifikoval jedenáct dalších bývalých zaměstnanců, kteří se mohli na tomto schématu podílet.
Ve své žalobě Apple uvádí, že společnosti OpenAI nabídl pět podmínek, aby se vyhnula soudnímu příkazu, z nichž společnost zabývající se umělou inteligencí tři přijala, ale dvě odmítla: umožnit právníkům společnosti Apple prozkoumat všechna zařízení a účty společnosti OpenAI kvůli obchodnímu tajemství. Společnost z Cupertina tvrdí, že OpenAI odmítá spolupráci při obnově ukradených informací.
Reakce OpenAI a chyby Applu
OpenAI reagovala blogovým příspěvkem, který bod po bodu vyvrací obvinění. Společnost tvrdí, že Nemá a ani nechce znát tajemství Applu. a že žádost o soudní příkaz je založena na „nepravdivých informacích“. Dále odhalil, že právníci společnosti Apple udělali chybu, když poslali e-mail nesprávné osobě, přičemž si spletli dvě asijská příjmení, a že k údajnému rozhovoru s hlavním právním zástupcem OpenAI nikdy nedošlo.
Altmanova společnost také zveřejnila zprávy, které ukazují, že zaměstnanci společnosti Apple sami kontaktovali Chang Liua po jeho odchodu a požádali ho o pomoc se soubory a technickými otázkami. OpenAI tvrdí, že Apple se snaží skrýt své vlastní bezpečnostní nedostatkyprotože zbytkový přístup bývalých zaměstnanců byl způsoben interními špatnými praktikami, nikoli koordinovanou krádeží.
Pozadí: od spolupráce ke konkurenci
Konflikt pramení z akvizice společnosti io, designové firmy založené ikonickým designérem Applu Jonym Ivem, společností OpenAI. Po této koupi následovalo najmutí několika klíčových inženýrů, jak se stalo, když Šéf hardwaru pro Vision Pro odešel z Applucož vedlo společnost z Cupertina k tomu, aby vnímala OpenAI jako přímý konkurent na trhu s hardwaremVztah, který byl dříve formou spolupráce v oblasti umělé inteligence, se změnil v otevřený boj o talenty a technologie.
Apple již integroval modely OpenAI do svých systémů, ale nyní se obává, že znalosti získané jeho bývalými zaměstnanci by mohly být použity k vývoji zařízení, která by přímo konkurovala iPhonu a dalším produktům. Společnost varovala, že pokud budou do produktů OpenAI začleněna obchodní tajemství, Apple by se ocitl v konkurenci s vlastní technologií..
Právní spor mezi společnostmi Apple a OpenAI nejen staví proti sobě dva technologické giganty, ale také vyvolává zásadní otázky týkající se mobility talentů, ochrany duševního vlastnictví a limitů hospodářské soutěže ve věku umělé inteligence. Výsledek tohoto případu by mohl vytvořit důležitý precedent pro celé odvětví.
